《民法典》項(xiàng)下連帶保證人代償債務(wù)后追償?shù)?種途徑！
《民法典》是我國(guó)一部劃時(shí)代偉大法典，從以前側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的立法理念轉(zhuǎn)向傾向保護(hù)擔(dān)保人合法權(quán)益。齊
齊精智
2021/11/08
民法
齊精智
2021/11/08
溫濤：融資租賃公司合同義務(wù)及約定規(guī)則探析
試圖從《民法典》的相關(guān)規(guī)定出發(fā)，對(duì)融資租賃公司的合同義務(wù)進(jìn)行梳理，并對(duì)合同義務(wù)的約定規(guī)則進(jìn)行歸納，以期幫助融資租賃公司在合同糾紛的處理上獲得更多的主動(dòng)權(quán)。
浙江大學(xué)融資租賃研究中心
2021/09/15
《民法典》中擔(dān)保人無(wú)法行使追償權(quán)的6大法律風(fēng)險(xiǎn)
連帶共同擔(dān)保人追償。齊精智律師提示在債務(wù)人所有財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，只有在全部清償債權(quán)人之后，保證人才能對(duì)主債務(wù)人行使追償權(quán)。劃執(zhí)行完畢的債務(wù)人追償?shù)?，人民法院不予支持。除前兩款?guī)定的情形外，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人請(qǐng)求其他擔(dān)保人分擔(dān)向債務(wù)人不能追償部分的，人民法院不予支持。
齊精智
2021/06/28
《民法典》頒布后基礎(chǔ)貿(mào)易合同對(duì)商業(yè)保理合同的9大影響
商業(yè)保理合同以應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)，但保理合同與產(chǎn)生應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)合同之間系相互獨(dú)立的合同，齊精智律師提示基礎(chǔ)合同的效力并不當(dāng)然影響商業(yè)保理合同的效力。
齊精智
2021/06/12
民法典時(shí)代?股份有限公司治理法律法規(guī)梳理
主要適用于公司法的相關(guān)規(guī)定，公司法是我國(guó)用以規(guī)定公司法律地位，調(diào)整公司組織關(guān)系，規(guī)范公司在設(shè)立、變更與終止過(guò)程中的組織和行為的法律規(guī)范的總稱。
負(fù)險(xiǎn)不彬
2021/06/07
從裁判規(guī)則看《民法典》下差額補(bǔ)足協(xié)議效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
下文將針對(duì)《九民紀(jì)要》后最高法院的相關(guān)裁判，詳細(xì)分析《差額補(bǔ)足合同》何時(shí)可能被認(rèn)定為擔(dān)保合同，何時(shí)可能被認(rèn)定為債務(wù)加入或獨(dú)立合同，進(jìn)而分析其不同影響。
大隊(duì)長(zhǎng)金融
2021/03/08
500%！天價(jià)違約金是否合理合法？
從違約金調(diào)整請(qǐng)求權(quán)的法律依據(jù)出發(fā)，結(jié)合幾則經(jīng)典案例探討“約定放棄違約金調(diào)整請(qǐng)求權(quán)的效力”問(wèn)題
知信律師事務(wù)所
2021/02/26
《民法典》婚姻司法解釋再次確認(rèn)股權(quán)本身不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)
股權(quán)本身不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，股權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)利益或變價(jià)款才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，配偶對(duì)股權(quán)變價(jià)款享有應(yīng)有份額。
齊精智
2021/01/05
貸款用途改變后保證人承擔(dān)責(zé)任的10大法律誤區(qū)
齊精智律師提示主合同雙方當(dāng)事人協(xié)商變更貸款用途，未經(jīng)保證人同意的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。
齊精智
2018/08/13
點(diǎn)擊加載更多 
