民法典時代，承擔擔保責任的保證人是否可向其他保證人追償？
已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應(yīng)當承擔的份額。
法園金融法律研究
2021/10/22
保證責任
法園金融法律研究
2021/10/22
房貸斷供，開發(fā)商承擔保證責任后能否解除購房合同？
雖然在購房合同中均約定了“因購房者不履行還款義務(wù)，導致開發(fā)商承擔保證責任的，開發(fā)商有權(quán)單方解除合同”的條款，但可以看到不同法院甚至同一法院的裁判結(jié)果并不一致。
明辨律法
2021/07/09
齊精智
最高院：保證期間內(nèi)對保證人起訴，雖撤訴仍有主張保證責任的效果！
債權(quán)人向法院訴訟對保證人主張責任，因送達不能選擇撤回對該保證人的訴訟，該情形認定債權(quán)人在保證期間內(nèi)向該保證人主張了保證責任，對該保證人開始起計訴訟時效。
金融審判研究院
2021/05/24
以案說“典”，共同走進法典時代——保證合同無效，保證期間對當事人是否還有約束力？
保證期間，又稱“保證責任的存續(xù)期間”，是保證合同的當事人約定或者法律規(guī)定的，保證人承擔保證責任的期限。
雅居樂集團法務(wù)部
2021/05/06
信實律師 
擔保新規(guī)解讀之四：擔保人之間能否相互追償
已經(jīng)承擔保證責任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應(yīng)當承擔的份額。
法治揚帆
2021/03/03
《民法典擔保司法解釋》重點難題解讀
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》于2021年1月1日正式實施，1995年10月1日起施行的《擔保法》及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》作廢，有些實務(wù)問題的判決思路也發(fā)生根本變化。
劉韜
2021/01/29
最高院：承諾“放棄抵押保證人免責”，并非對實現(xiàn)債權(quán)的順位限定！
債權(quán)人向保證人承諾放棄抵押物擔保免除其相應(yīng)保證責任，不能僅此解讀為債權(quán)人必須先通過抵押權(quán)實現(xiàn)債權(quán)才能要求保證人承擔保證責任。
金融審判研究院
2020/11/11
擔保人向特定債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)受讓人無權(quán)令其擔責！
保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。
金融審判研究院
2020/11/07
分期履行的同一債務(wù)之保證期間自最后一筆債務(wù)到期起算！
債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。
金融審判研究院
2020/10/23
最高院：承擔行為難以認定系保證責任的，應(yīng)認定為債務(wù)加入！
如承擔者是否具有實際利益、是否向債務(wù)人享有求償權(quán)及求償范圍如何等問題均不甚清晰，難以認定成立連帶責任保證的，承擔行為認定構(gòu)成債務(wù)加入。
金融審判研究院
2020/06/15
保證人代為償還銀行貸款，就能取得追償權(quán)嗎？
若在債務(wù)到期前保證人欲替?zhèn)鶆?wù)人償還債務(wù)，還是以承擔保責任取得追償權(quán)更為有利。
明辨律法
2020/02/06
點擊加載更多 
