?如何通過公司人格混同擴(kuò)大被執(zhí)行主體
刺破公司人格面紗由公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，是債權(quán)人通過訴訟擴(kuò)大被執(zhí)行人的法定情形之一
劉韜
2023/09/18
民法典
劉韜
2023/09/18
最高額抵押合同約定與抵押登記不一致時(shí)優(yōu)先受償金額以哪個(gè)為準(zhǔn)
對(duì)于在民法典生效前簽訂的最高額抵押合同以及辦理的抵押登記，存在不一致的，優(yōu)先受償金額以抵押合同約定為準(zhǔn)，還是以抵押登記為準(zhǔn)？韶關(guān)中院最終認(rèn)定：抵押權(quán)人優(yōu)先受償?shù)姆秶鷳?yīng)當(dāng)按照抵押擔(dān)保合同約定的范圍，不應(yīng)當(dāng)按照抵押登記的金額為限享有優(yōu)先受償權(quán)。
專注不良和法律顧問律師團(tuán)
2023/03/25
主債務(wù)人破產(chǎn)后擔(dān)保人是否停止計(jì)息
民法典實(shí)施生效前，關(guān)于主債務(wù)人破產(chǎn)后擔(dān)保人是否停止計(jì)算利息的問題，主要有以下兩種意見：。既然主債務(wù)人在破產(chǎn)后已經(jīng)停止計(jì)息利息，作為根據(jù)擔(dān)保從屬性的原則，擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任以主債務(wù)人承擔(dān)的債務(wù)為限，就應(yīng)當(dāng)停止計(jì)息。主債務(wù)人被法院裁定受理破產(chǎn)后，主債務(wù)因破產(chǎn)程序而停止計(jì)息，如果
專注不良和法律顧問律師團(tuán)
2023/03/10
《民法典》后融資租賃出租人對(duì)租賃物不享有完整所有權(quán)
在《民法典》時(shí)代，從法律角度來講，融資租賃具有擔(dān)保屬性，出租人僅享有租賃物形式所有權(quán)，而并非完整所有權(quán)。
齊精智
2022/09/19
契約型私募基金份額目前無法質(zhì)押登記！
契約型私募基金的基金份額雖然屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但依據(jù)現(xiàn)有的《民法典》等法律法規(guī)無法完成基金份額的質(zhì)押登記。
齊精智
2022/09/15
私募基金合伙份額的讓與擔(dān)?？梢蕴娲匣锓蓊~質(zhì)押登記
合伙份額的讓與擔(dān)保在完成工商登記后，主債權(quán)人對(duì)該合伙份額的處置價(jià)值具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
齊精智
2022/08/25
《民法典》實(shí)施后，中標(biāo)通知書發(fā)出后中標(biāo)合同尚未成立！
齊精智律師提示發(fā)標(biāo)方如果在《中標(biāo)通知書》發(fā)出后，拒不簽訂正式中標(biāo)合同的，要承擔(dān)違約責(zé)任，具體而言包括投標(biāo)所付出的標(biāo)書費(fèi)、招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)、交通差旅費(fèi)、保證金的返還以及由于開具投標(biāo)保證金所蒙受的損失。
齊精智
2022/05/06
《民法典》實(shí)施后，應(yīng)收賬款質(zhì)押的9大法律風(fēng)險(xiǎn)
精智律師提示辦理質(zhì)押登記這一事實(shí)本身并不當(dāng)然意味著應(yīng)收賬款的真實(shí)存在。
齊精智
2022/04/25
《民法典》實(shí)施后，動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押登記后抵押物確定前也能對(duì)抗公示在后的擔(dān)保權(quán)人！
動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押登記后抵押物確定前，能否對(duì)抗其他擔(dān)保權(quán)人？
齊精智
2022/04/19
《民法典》實(shí)施后，履行期限屆滿前達(dá)成的以物抵債協(xié)議有效！
齊精智律師提示《民法典》頒布后上述學(xué)說不再妥適，無論履行期屆滿之前還是之后都不能依據(jù)禁止流質(zhì)而判定無效。
齊精智
2022/04/01
守約方發(fā)出解除通知后對(duì)方有異議，雙方均未訴請(qǐng)確認(rèn)解除效力的合同，尚未解除！
守約方發(fā)出解除通知后對(duì)方有異議，雙方均未訴請(qǐng)確認(rèn)解除效力的合同，尚未解除！
齊精智
2022/03/27
憲法能否作為法院裁判民事案件的依據(jù)？律師案說民法典第三條
山東高院據(jù)此作出裁判，成為憲法在民事案件裁判中被援引的第一案。憲法作為國(guó)家根本大法，無法形成裁判規(guī)范。
敲響法槌
2022/01/26
民法典擔(dān)保司法解釋實(shí)施后，“明股實(shí)債”中的名義股東可以債權(quán)人身份對(duì)抗任意第三人！
明股實(shí)債并非嚴(yán)格意義上的法律概念，而是對(duì)司法實(shí)務(wù)中通過成為目標(biāo)公司名義股東的方式取得固定回報(bào)的投資方式的總稱
齊精智
2022/01/10
《民法典》實(shí)施后破產(chǎn)程序中擔(dān)保債權(quán)審核若干問題淺析
相較于已經(jīng)廢止的《擔(dān)保法》及其司法解釋，《擔(dān)保制度司法解釋》對(duì)破產(chǎn)中的擔(dān)保債權(quán)規(guī)定做出了較大變更
信實(shí)律師
2022/01/06
《民法典》實(shí)施后，融資租賃登記后不用自物抵押也能優(yōu)先受償！
在《民法典》公布后，融資租賃登記后出租人對(duì)租賃物拍賣、變賣價(jià)款取得優(yōu)先受償。
齊精智
2021/12/13
點(diǎn)擊加載更多 
