為什么有追索權的保理不適用強制執(zhí)行效力公證債權文書？
在有追索權的商業(yè)保理中，保理商與應收賬款債權人（融資企業(yè)）及應收賬款債務人（核心企業(yè)）的債權債務關系并非具體明確，因為核心企業(yè)才是第一還款來源，故融資企業(yè)不一定作為還款人，即使融資企業(yè)作為還款人其還款金額在簽訂融資協(xié)議時也不確定。
齊精智
2022/04/20
強制執(zhí)行
齊精智
2022/04/20
最高法院:隱名股東能否主張排除對名義股東的強制執(zhí)行?
最高法院經(jīng)審理，裁定駁回眾成公司的再審申請?，F(xiàn)結合法院裁判觀點，針對隱名股東能否排除名義股東的債權人申請的強制執(zhí)行相關問題，總結要點如下，供實務參考。
保全與執(zhí)行
2022/03/28
金誠同達 
建筑公司利用各種保證金賬戶規(guī)避執(zhí)行怎么辦?
建筑工程公司設立的農(nóng)民工工資賬戶法院不能凍結，也不能直接扣劃存款，主要用來保障農(nóng)民工基本的生活權利，最大限度地避免發(fā)生拖欠農(nóng)民工工資事件。
保全與執(zhí)行
2021/11/11
最高法院:抵押預告登記能否排除強制執(zhí)行?|
公積金中心以其對案涉房屋辦理了抵押權預告登記為由要求排除人民法院的強制執(zhí)行，沒有法律依據(jù)。
保全與執(zhí)行
2021/10/02
有答案了!最高法院:承租人能否以租賃權對抗法院的強制執(zhí)行措施?
若查封措施不會產(chǎn)生移交租賃物的現(xiàn)實風險，無論是否有在先的租賃權，承租人均不能阻止人民法院的查封措施。
保全與執(zhí)行
2021/10/01
劉韜
以房抵債未過戶,房屋受讓人能否排除強制執(zhí)行?
以房抵債協(xié)議不同于商品房買賣合同，抵債房屋受讓人不享有物權期待權，其權益不足以阻卻強制執(zhí)行。
保全與執(zhí)行
2021/09/14
最高法院:買受人未及時辦理預告登記、網(wǎng)簽或備案,能否排除強制執(zhí)行?
預告登記并非買受人必須履行的法定義務，網(wǎng)簽、備案系房屋行政主管部門為規(guī)范商品房銷售行為對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提出的管理性要求，買受人未申請辦理預告登記、網(wǎng)簽或備案與所購不動產(chǎn)未辦理權屬轉移登記并無必然聯(lián)系，不存在過錯。
保全與執(zhí)行
2021/08/31
在履行通知指定的期限未提異議,次債務人還能提執(zhí)行異議嗎?
執(zhí)行法院在向第三人送達履行通知后，第三人若在15日內(nèi)提出異議，執(zhí)行法院就不能對第三人強制執(zhí)行；第三人若在15日內(nèi)未提異議，卻又不履行的，執(zhí)行法院有權裁定對其強制執(zhí)行
保全與執(zhí)行
2021/08/27
最高法院:房產(chǎn)先查封后出租,承租人能否以租賃權對抗強制執(zhí)行?
在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人就已經(jīng)查封、扣押、凍結的財產(chǎn)所作的轉移、設定權利負擔或者其他有礙執(zhí)行的行為，不得對抗申請執(zhí)行人。
保全與執(zhí)行
2021/08/19
房產(chǎn)金融法律服務 
債權文書經(jīng)強制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟？
筆者根據(jù)本團隊代理的某資產(chǎn)管理公司起訴某公司金融借款合同糾紛一案，并結合相關司法判例，對“債權文書強制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟”進行分析探討。
明辨律法
2021/07/09
點擊加載更多 
