最高人民法院關(guān)于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)若干問(wèn)題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于人民法院強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)若干問(wèn)題的規(guī)定
劉韜
2022/02/10
股權(quán)凍結(jié)
劉韜
2022/02/10
最高院:查封在先法院的執(zhí)行措施的效力不能當(dāng)然由其后查封的法院承繼|保全與執(zhí)行
法院執(zhí)行過(guò)程中不能承繼其他法院在先的查封凍結(jié)措施，亦不能對(duì)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人發(fā)生在該院采取查封凍結(jié)措施之前的擅自轉(zhuǎn)付行為追究責(zé)任
保全與執(zhí)行
2022/01/07
最高法：凍結(jié)股權(quán)裁定需同時(shí)送達(dá)公司和工商局，方能保全
通過(guò)梳理最高人民法院的判例和處理意見(jiàn)，僅向工商局送達(dá)凍結(jié)股權(quán)的裁定和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)，未向公司送達(dá)相關(guān)法律文書(shū)的，不產(chǎn)生凍結(jié)的法律效力。
敲響法槌
2021/06/06
知信律師事務(wù)所 
法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)卻沒(méi)辦登記,買(mǎi)受人能否排除執(zhí)行?(有爭(zhēng)議)
法院凍結(jié)財(cái)產(chǎn)卻沒(méi)辦登記,買(mǎi)受人能否排除執(zhí)行?(有爭(zhēng)議)
保全與執(zhí)行
2021/02/11
執(zhí)行律師如何用好股權(quán)線(xiàn)索？四個(gè)策略有助于提升辦案成功率！
相比其他類(lèi)型的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行股權(quán)在流程、周期、風(fēng)險(xiǎn)等方面都具有復(fù)雜性，這就要求執(zhí)行律師擁有更強(qiáng)的線(xiàn)索駕馭能力。
澤執(zhí)
2020/08/21
點(diǎn)擊加載更多 
