作者：老萬

來源：國朝說（ID：GuoChaoShuo123456）

近期，信托圈里面話題最熱的就是閆桂軍卸任光大信托董事長，未來何去何從？

根據信托百老匯的報道，光大集團在宣布免去閆桂軍的光大信托黨委書記、委員等職務的同時稱，對其“另有任用”，而坊間傳聞更多的是被帶走了。 

之所以有這個傳聞，主要是在閆桂軍掌舵的這些年，光大信托發(fā)展太猛了。數據顯示，從2014年底資產規(guī)模不足600億，到2020年底已經突破了萬億，短短六年時間，光大信托管理規(guī)模增長近16倍，這一切主要源于風控標準的降低，風格非常激進。

另外，2020年以來，各家信托公司均收到來自銀保監(jiān)會信托部的窗口指導，明確壓降融資類信托的具體規(guī)模，而光大信托最終未能完成監(jiān)管的要求，這或許也是引發(fā)傳言的原因之一。

不過，相比較于光大信托董事長閆桂軍的去向不明，華信信托董事長董永成的處境顯得更加艱難。 

近期因“董事長打傷總經理”一事上熱搜的華信信托，終于有了最新的進展。

1月21日下午，華信信托和委托人召開了溝通會，通報了華信信托董事長董永成仍然處于刑事拘留的狀態(tài)，由于此前戰(zhàn)投都是董親自談的，現在無法繼續(xù)談判下去，一時間陷入僵局。 

需要注意的是，根據1月7日出示的拘留報告書中顯示的是刑事拘留三日，如今已經超過14天了，不知道中間又發(fā)生了什么變化？

另外，小編還注意到，在華信信托和大連華旭置業(yè)有限公司合同糾紛中，華信信托被指通過設立多家關聯(lián)公司進行倒款，涉嫌“套路貸”的犯罪行為。 

華旭公司表示：華信信托通過制造出的“債務”起訴華旭公司，企圖達到非法侵占資產的目的。

1、從華信信托與華旭公司的關系來看，華信信托的員工宋XX、李XX、于X分別為華旭公司的董事和監(jiān)事，董事會決定公司日常經營，華旭公司三名董事華信信托占兩名，所以華旭公司的日常經營是由華信信托控制的。且根據《項目合作協(xié)議書》（編號20111228）約定，華旭公司的印章、資金、財務收支、資金劃轉等均由華信信托指派人員管理。由此才產生案涉4.4億元虛假的借款合同。

2、從約定的款項用途看，華信信托以發(fā)起設立的信托計劃籌集的信托資金向華旭公司融出資金，用于華旭公司“東港第”項目開發(fā)建設。而事實上，案涉4.4億元資金按照華信信托事先設計好的《華銳9.6轉款方案》，于轉出當天又回到華信信托。華信信托的行為與其借款合同中載明的用于項目建設用途相悖。這種方式顯然不符合借貸時借款人所借資金用于項目建設的借貸需求。

3、從案涉公司與華信信托的關系看，4.4億元款項涉及的大連隆海創(chuàng)業(yè)投資有限公司、大連榮惠達實業(yè)發(fā)展有限公司、大連新萊達貿易有限公司均為華信信托的關聯(lián)公司，其設立的目的即為轉賬使用。 

另外，華信信托與中瑞公司、華銳公司在合作的過程中，華信信托利用76家關聯(lián)公司倒款855筆，共計倒款金額191××××****元，平均一年倒款約47億元，如果按照365天計算每天平均倒款1300萬元。 

對于一家民營金融機構，設立這么多的關聯(lián)公司進行倒賬，真實目的是什么？華信信托現有的資金池缺口，又有多少是因為投資失敗造成的？這里面是否存在大股東的資金侵占？

注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“國朝說”投稿資產界，并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！

原標題： 信托董事長的流言蜚語