陌爺?shù)禺a(chǎn)圈 作者：陌爺
據(jù)REDD引援兩位聘任普華永道為審計(jì)師的民營(yíng)地產(chǎn)和兩位接近普華永道的消息人士稱：
這家國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所計(jì)劃逐步退出與中國(guó)民營(yíng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的審計(jì)業(yè)務(wù)。
作為國(guó)際知名的會(huì)計(jì)事務(wù)所，在房地產(chǎn)至暗時(shí)刻選擇與民營(yíng)房企堅(jiān)決割裂。
透露出潛在的信號(hào)，民營(yíng)房企的隱債和風(fēng)險(xiǎn)或許比想象中大得多。
而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)聘任普華永道為審計(jì)師的民營(yíng)房企就高達(dá)16家。
對(duì)于普華永道如此堅(jiān)決的態(tài)度，主要體現(xiàn)了以下幾點(diǎn)：
1、恒大暴雷后，普華永道便深陷了輿論風(fēng)波與信任危機(jī)，房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)如果能夠得到充分的披露，或許開(kāi)發(fā)商并不至于相互推搡進(jìn)入至暗時(shí)刻。
2、今年是道分水嶺，監(jiān)管當(dāng)局的目的就是不惜一切代價(jià)要讓房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)出清，開(kāi)發(fā)商的業(yè)績(jī)?cè)絹?lái)越真實(shí)、審計(jì)師簽字的壓力也越來(lái)越大。
3、普華永道并未割裂房地產(chǎn)審計(jì)業(yè)務(wù)，而是選擇了拋棄民營(yíng)房企，對(duì)于資信良好，風(fēng)險(xiǎn)較低的央國(guó)企的審計(jì)業(yè)務(wù)依舊繼續(xù)合作。
4、重點(diǎn)關(guān)注普華永道最早官宣解除合作的兩家民營(yíng)房企，小陽(yáng)春遲遲不來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)不斷積壓下或許是下一個(gè)暴雷房企。
注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“陌爺?shù)禺a(chǎn)圈”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
原標(biāo)題： 普華永道或?qū)⒅鸩酵顺雒駹I(yíng)房企審計(jì)業(yè)務(wù)
