YY評級 
更多干貨，請關注資產界研究中心
作者：rating狗
來源：YY評級（ID:YYRating)
摘要
近年來，整治影子銀行、隔離地區(qū)間金融風險是大勢所趨，前有資管新規(guī)出臺，后有對地方性銀行、信托的異地經(jīng)營限制，上個月出臺的《地方金融監(jiān)督管理條例（草案征求意見稿）》是央行對地方金融風險加緊猛攻的號角，背后存在著完美的歷史必然性和緊迫性。
然而其中關于限制地方金融機構跨省展業(yè)的要求卻猶如一記重拳砸在了融資租賃行業(yè)的身上。目前我國上萬家融資租賃公司中，只有極少部分擁有10家以上的分公司，但卻有眾多公司、特別是頭部企業(yè)進行著多地展業(yè)，在地方金融監(jiān)管強壓之下，后續(xù)經(jīng)營路徑一片茫然。
但從融資供需來看，2021年我國有約30萬億的新增社融，銀行直接發(fā)放20萬億左右，如果剩下10萬億不存在，僅靠銀行難以支撐當下中國的經(jīng)濟發(fā)展。非銀機構在融資體系中的重要性難以取代，因此《條例》中仍留有過渡期的口子。
在對《條例》出臺的背景、目的及手段嘗試領悟后，本文針對融資租賃行業(yè)后續(xù)可能面臨的監(jiān)管指導情形做了假設，并且以租賃行業(yè)和交易對手方兩個視角進行了驗證。綜合來看，后續(xù)正式稿對融資租賃行業(yè)一刀切的可能性相對較低，更大概率將會是“分類監(jiān)管+過渡期”的組合安排。
圖表速覽
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“YY評級”投稿資產界，并經(jīng)資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有，未經(jīng)授權，請勿轉載，謝謝！
